Debian

Quand on utilise un système Debian, on a tendance à le tenir bien configuré...
Toutefois, lorsqu'on supprime (on purge) un paquet, bien souvent, les paquets qui en dépendent sont simplement considérés comme effacés (deinstall). Ainsi, certains fichiers de configuration sont conservés et cela occupe un peu de place.

En règle générale, je purge tout ce que je peux: le système est plus propre et je n'ai plus d'anciennes versions de fichiers de configuration (et donc les répertoires qui vont avec).
Pour purger les paquets qui ont un statut "deinstall", on peut utiliser aptitude et chercher dans la liste ceux qui ont statut "d" (deinstall).

Sinon, on peut utiliser la ligne de commande suivante:
dpkg --get-selections | grep deinstall | sed -e 's/deinstall$/purge/g' | dpkg --set-selections

Ensuite, dans aptitude , il suffit de lancer l'action "d'installer les paquets" (raccourci clavier par la lettre g)...

Quand vous montez un site web, qui plus est un blog, il est bon de savoir qui vient le consulter. Ca vous permet un mimimum de rétroaction: si personne ne vient vous consulter, il y a un problème souvent d'ordre technique (ou social si vous n'avez pas d'amis). Au contraire, il peut arriver que des personnes totalement inconnues à votre cercle proche viennent se connecter à votre site, par exemple, les netbots des moteurs de recherche (voir mon précédent billet sur le sujet).Et puis, c'est pas merveilleux de voir que votre production (qui vous coute tellement de temps) est partagée et diffusée ? Autant avoir des chiffres pour se satisfaire et avoir une idée de sa notoriété.

Dans le monde du libre, le serveur Web est souvent Apache car il est en règle général assez bien packagé par les distributions. Ce serveur produit des logs par défaut qui permettent à minima (out-of-the-box) de savoir quelles sont les adresses IP qui se sont connecté à telle page. Dans les logs sont également présents les erreurs d'accès.
Apache produit par défaut une assez bonne quantité de logs qu'il s'agit d'exploiter. Ces fichiers sont en règle générale situés dans /var/log/apache2. On peut bien évidemment les lire en direct mais, si vous vous prêtez à l'exercice, vous verrez que c'est très pénible. L'informatique est faite pour régler les problèmes de capacité de cerveaux des utilisateurs, autant l'utiliser...
Ce qu'il nous faut: un bon outil d'analyse de logs Apache

Quand on regarde sur les différents paquets Debian, on constate qu'il n'y a guère que Awstats qui est utilisable et reconnu (et aussi mis à jour). La suite du billet sera donc constituée par quelques infos sur l'installation de ce logiciel libre...

En tant que fervant utilisateur de Debian, j'utilise souvent icedove, le client lourd messagerie. L'intéret de Icedove (comme thunderbird) est d'etre extensible par un système de plugins. Il existe pas mal d'extensions mais cette fois, je vous parlerai uniquement de l'extension lightning. Dans le monde Debian, cette extension est renommée iceowl-extension. Iceowl est le client lourd d'agenda (aka Sunbird dans le monde hors-Debian). Iceowl gère les calendriers iCal ainsi que le protocole wcap (Sun Calendar Server) en natif (une des rares applications à le faire sans devoir bidouiller).

Pour gérer son agenda, on peut également utiliser la solution fournie par Evolution. Mais comme on a le choix, autant utiliser ce qui existe dans les deux mondes. L'intéret de iceowl-extension est que sa version est en 0.8 (qui correspond également à la version 0.8 de lightning). A noter que l'installation de l'extension lightning ne fonctionne pas avec Icedove: les identifiants de construction du paquet ne sont pas compatibles.

Pour ma part, j'avais essayé de faire un paquet à partir de quelques informations trouvées sur internet mais visiblement, quelqu'un (Alexander Sack, le mainteneur Debian du paquet) a déjà fait le sale travail !

Donc l'installation est finalement assez aisée et se déroule comme suit.

Sur ce Blog, c'est Serendipity qui me sert de moteur de blog. A noter qu'il n'est pas super beau ni bien customisé. De plus, j'ai un autre problème à régler: j'ai besoin de présenter des photos à mes proches ! L'idée est d'utiliser mon serveur hébergé à la maison, d'y transférer des photos et des fichiers multimédias et de disposer d'une interface utilisateur pour gérer tout ça ...

Il me faut donc un logiciel serveur pour ça ! Après une rapide consultation sur Framasoft , je vois que le produit le plus courant pour faire ce genre de choses se nomme Gallery. Comble de chance, il existe un paquet Debian pour ce logiciel...

La suite du billet détaille le contenu de la procédure d'installation et de paramétrage de Gallery à la sauce Debian !

Parfois, on se rend compte qu'on fait une erreur et il est bon de pouvoir revenir en arrière sans tout casser...

Je ne lancerais pas de troll velu sur la comparaison Debian/Ubuntu, ça prendrait des heures et le débat n'avancerai sans doute pas. Par rapport à mes besoins, j'ai quand même remarqué quelquechose depuis que j'utilise Ubuntu:

• Je me suis bien pris la tête avec les pilotes nvidia sur cette distribution
• Je ne fais absolument plus d'administration système chez moi
• Mais, je perds complètement la main sur le système qui m'installe par défaut des trucs dont je n'ai pas besoin.
• Finalement, c'est assez lent comme distribution sur mon matériel (AMD Sempron 2400+)
• Je ne sais plus comment fonctionne les outils de la distribution
• Pire: de nouvelles technos/applis/socle de base apparaissent et je ne m'en soucie plus: Ubuntu le gère pour moi
• Mes connaissances en informatique stagnent

etc...

Au final, on en revient toujours Debian et son contrat social clair et net. J'ai plus envie que mon système d'exploitation tourne avec cette distribution histoire d'effacer tout ce que j'ai énoncé plus haut ! Sauf que maintenant, je n'ai plus trop le choix: comme la majorité des personnes de ce bas monde, j'ai déjà installé mon système (sys+user data) sur toutes les partitions du disque: plus moyen d'installer autre chose avec un CD d'installation. En plus de tout ça, quel est l'intérêt d'utiliser un CD d'installation ? Je ne vais pas perdre de l'énergie à presser une galette de plastique pour installer un OS quasi-identique (mais en mieux on l'aura compris) à celui qui tourne sur ma machine !

Voyons donc en pratique ce que cela peut donner...